- 注冊時間
- 2011-5-26
- 最后登錄
- 2011-5-26
- 閱讀權限
- 20
- 積分
- 61
- 精華
- 1
- 帖子
- 84
- 積分
- 61
- 帖子
- 84
|
建議
政府不加大投入難解亂收費
提出學前教育議案的領銜代表、多次參加調研的市人大代表安麗娟則認為,目前1200元的財政補貼經(jīng)費標準仍然太低。
根據(jù)她對幼兒園成本的調研測算,若要實現(xiàn)幼兒園的最基本的正常運行,其成本若以每生每月計算在800-1200元,而目前提高后的標準平均到每人每月僅為100元,與上述成本相去甚遠。
由于學前教育不屬于義務教育,安麗娟認為政府和家庭應當合理分擔學前教育成本。根據(jù)她的調研,幼兒園人員經(jīng)費和設施運行成本占到了幼兒園成本的七成左右,這部分成本應由財政負擔以體現(xiàn)學前教育的政府主導和公益性,剩下的成本可由家庭負擔。
安麗娟建議政府應當根據(jù)幼兒園成本繼續(xù)加大投入,否則仍難解決亂收費、贊助費問題。
市人大建議,應盡快測算公辦幼兒園辦園成本,完善學前教育成本分擔機制,并修訂收費標準。在辦園成本中,政府應當承擔教職工工資費用及必要的公用經(jīng)費,由家庭負擔其余的合理費用。
民辦園則由政府核定其辦園成本,并對收費項目進行審核,對于不合理的成本測算予以削減,調節(jié)民辦幼兒園的收費水平。
聲音
北京應盡快出臺調整幼兒園收費的政策,現(xiàn)在公辦園一邊承受成本壓力,一邊不讓提高收費,迫使幼兒園去收取高額贊助費。
學前教育議案的領銜代表之一市人大代表安麗娟
在辦園成本中,政府應當承擔教職工工資費用及必要的公用經(jīng)費,由家庭負擔其余的合理費用。
市人大科教文衛(wèi)委員會的建議(記者楊華云)
綜述
捐資助學變相補貼幼兒園
現(xiàn)行收費無法維持幼兒園運轉
從1997年到現(xiàn)在,物價早已今非昔比,但公辦幼兒園的收費標準一直沒有變化。變化的是捐資助學款,從無到有,從幾千到上萬,從上萬到幾萬。“擇園費的收取,最主要的原因,就是由于現(xiàn)行的收費標準無法維持幼兒園的正常運轉!币晃还k一級一類幼兒園園長說。幼兒園收費陷入了怪圈當中。
討論了10年依然不變
早在2001年,《北京市學前教育條例》即將實施之際,一場關于幼兒園收費的討論就已開始。
當年,北京市教委有關方面的負責人就表示過,公辦幼兒園收費標準“顯然低于教育成本”,按照2001年的標準測算,一般中等規(guī)模的幼兒園每月生均成本在600元至800元左右。”
不過直到今天,當初這個已經(jīng)明確被認為不可行的收費標準,仍然在堅持使用。唯一不同的是,贊助費消失了,捐資助學出來了,育兒的成本最終是家長承擔。
帶給溫總理的問題
北京一幼園長馮惠燕曾在多個場合不止一次地提出過幼兒園收費存在的問題。2010年11月,溫家寶總理來到北京兩所幼兒園調研學前教育。
馮惠燕給溫總理算了一筆賬:現(xiàn)在公辦園的收費標準還是1997年制定的,最高級的一級一類園所,每月收取保育費150元,托補費80元,如果是寄宿幼兒園,可以收100元的寄宿費,另外收300元的餐費,其中包括一日三餐和兩次點心。這是公辦園能收的所有費用。
當總理問現(xiàn)在幼兒園如何維持運轉時,馮惠燕回答,因為這樣的收費標準很難讓幼兒園維持下去,所以不得不收取“擇園費”。
|
|