8歲出國低齡留學喜還是憂

近日，一位赴加拿大陪讀的寧波媽媽在網上發表了題為“兒子在加拿大的學習生活”的帖子。她自述，兒子8歲，才三年級，去年10月份開始赴加拿大留學(微博)。她明知這么小的孩子，連中國文化都不太了解，但她還是堅持把孩子送到國外接受教育。寧波出國留學人員的年齡越來越小，面孔越來越稚嫩，此帖引起了許多寧波網民的關注，有共鳴支持的，也有拍磚反對的。

　　這位陪讀媽媽在帖子中表示，她是去年10月份把孩子送到加拿大就讀的。家門口就是校車站，孩子7：30坐校車上學，前三天都是我送他到站頭，后來，他不讓我送了，我看孩子們一見他出來，就圍上去跟他聊。

　　如果長期在這里留學，按兒子的年齡起碼還有10年，按30萬元一年算，確實不得了。“不過我們很快就可以申請免學費讀書了。”這位陪讀媽媽稱，自己為了兒子出國留學，之前已經做了好幾年的“功課”。她還在網上表明了孩子這么小，就送去留學的目的：“我不求兒子今后住多大房，賺多少錢，只求他能吃得安全，玩得健康。最后就是該有的修養要有，該定的目標要定，人要積極向上。至于孩子今后在國內在國外，天下做父母的都是希望孩子能過得好，如果他能飛，就讓他展翅高飛，我在地面默默地祝福他。”

　　有不少網友力挺她的做法。網友“小螃蟹”跟帖：如果要出國，早點出去總比高中后去好。畢竟高中的話如果是頂尖還行，中等水平的孩子去國外，只能是去混文憑。

　　不過，孩子這么小，就在家長安排之下出國留學的行為，也遭到了網友的非議，其中不乏持反對意見者。網友“ii云頂草”表示：“基礎教育還是國內好，出國最佳的時間是高中會考后。”

　　網友9TT423更是用身邊的例子現身說法：“我姐姐的朋友，投資移民去了加拿大，孩子是10歲出去的，現在回到鎮海念初中，他媽媽覺得中國的基礎教育很好，去加拿大英文好了，其他的差了，現在在惡補數學、物理，不過4年下來，她兒子的英文非常流利。”

　　出國留學的面孔越來越稚嫩

　　外向型經濟發達的寧波，由于對外交流密切，一直是自費出國留學最活躍的城市之一。這幾年，寧波留學的人數一年比一年多。2010年，我市通過各種途徑出國留學的人數達5000人左右。據幾家留學機構反映，每年以20%的速度在遞增。這其中，有很多都是未滿18周歲的小留學生。據新通出國留學公司介紹，2009年以后，低齡留學生的比例上升速度很快，2011年該公司大概接待了100多位小留學生。去美國、英國、加拿大讀高中的留學業務，占到了美、英、加整塊留學業務的25%以上。他們去年接待的最小一位留學生，也只有8歲，由母親陪同去新加坡讀小學。另一家出國留學公司的工作人員也反映，曾經有一位家長領著才讀幼兒園的孩子來留學咨詢。

　　因為新加坡采用雙語教學，有東方傳統文化，也有西方教育的滲透，一些家長認為即便孩子年齡不大，也能適應新加坡的環境。如果移民新加坡，孩子可以在那里直接升小學。

　　出國留學漸趨低齡化使不少初三孩子都在用“兩條腿走路”——一面準備TOEFL，SSAT或SLEP等與美國高中入學有關的考試，一面準備考國內高中。一位學生考上了效實中學，高一讀了半年就去國外留學。他坦言那段時間非常辛苦，既要應付學校里的各類課程和中考，又要做好出國準備。“父母聽說上國外高中后，被國外大學錄取的幾率比較大，所以讓我盡量早點去。”

　　據不完全統計，效實中學、寧波中學近年來都有不少學生選擇出國，效實中學一年有二三十人，寧波中學也有10多人。

　　熱現象背后的冷思考

　　低齡留學熱背后有其復雜的成因。據分析，一是經濟發展，收入提高，越來越多的家庭有能力負擔孩子出國學習的巨額費用；二是國內教育發展水平相對落后，以致很多高收入家庭不僅對國內基礎教育缺少信心，而且優質的高等教育資源供給不足，也讓他們感到未來競爭激烈的高考對孩子成長和前途帶來的現實壓力；三是國家的開放程度越來越高，出國留學的制度性障礙越來越少。在諸多因素共同作用下，很多家庭作出了從小送孩子出國留學的選擇。

　　不過，新通出國留學公司的工作人員童宗鳳表示，根據留學生在國外的發展情況，自己有意愿出國，有良好自控能力，有較強自理能力，家庭培養目標明確的孩子在國外發展得比較好。她提醒家長，是否出國，何時出國，不能趕時髦，還得看孩子的個體情況。

　　不少在校老師似乎并不贊同低齡留學。在他們看來，小留學生出國，將面臨諸多問題，比如人身安全，文化環境的融入問題，語言能力、學習障礙問題，與父母離別的心理問題。有些孩子如果自我管理能力太差，還有可能受外界不良環境的影響。